No sé si tiene sentido que yo, a estas alturas, os recomiende un libro que está arrasando en ventas. No sé tampoco si el objetivo de este blog es descubriros lecturas novedosas. Creo que no. Sólo pretendo contaros lo que leo y me gusta: compartir con vosotros la experiencia de una lectura apasionante.

Y es que esta semana me he tenido que volver a leer esta obra extraordinaria, porque en el programa de Onda Cero “Te doy mi palabra” ibamos a hablar de la película. La verdad es que me ha gustado más que la primera vez, hace cuatro años ya. No sé si porque ha muerto el autor, apenas once meses después de la publicación del libro, sin poder recoger la mayoría de los premios que recibió, sobre todo el Premio de la Crítica y el Nacional de Narrativa, y sobre todo, sin saborear el placer de ver cómo van sucediéndose las ediciones, cómo van hablando de él los que lo leen, cómo crece entre los lectores, cerrando un circulo imposible y dramático.

Y luego la película. Juan Pando dijo en la radio que le faltaba alma. Eso es lo que le sobra al libro. Y eso que está basada solo en dos de los cuatro relatos que contiene el libro: el primero es la historia del capitán Alegría que “eligió su propia muerte a ciegas”, la historia de un hombre que hastiado del terror y de la muerte y que, combatiendo en el bando de los “nacionales”, decide rendirse justo cuando van a entrar en Madrid, ante la incomprensión de los unos y los otros. Es un relato escalofriante sobre los perdedores, sobre el horror, sobre la inutilidad de las guerras, sobre el absurdo y la incomprensión. Y sobre la dignidad, pero esto es un lugar común de los cuatro relatos.

El segundo cuenta la historia de dos jóvenes que intentan atravesar los montes de Somiedo en una huida enloquecida hacia ninguna parte, tratando de escapar de un futuro de terror y represión. Ella está embarazada. No cuento cómo termina porque luego me regaña Ramón Ongil, pero es desolador. Para mí este el mejor de los cuatro relatos.

El tercero es muy complejo en su concepto: un detenido del bando republicano encuentra una posibilidad de salvación mintiendo sobre el paradero y la muerte de un combatiente del otro bando al que buscan sus padres. Va tejiendo ante ellos un pasado de héroe, una muerte digna, pero no puede mantenerlo mucho tiempo, asqueado ante la verdad de un tipo deleznable en realidad.

Por último, la historia que representan los carteles de la película, con la magnífica Maribel Verdú: una mujer se ve acosada por un cura que descubre el deseo, y que inmediatamente asocia con la lujuria y el pecado cuando no se ve correspondido, mientras ambos son observados por el marido de ella, escondido en la casa, intentando huir de la represión.

Lo que más me ha gustado de esta segunda vez es que, al conocer ya las historias he podido fijarme más en la estructura de la obra, en la forma de contar y de construir cada relato, y me he dado cuenta de que no solo el contenido de esta obra es magnífico, sino que está muy bien escrito, que cada relato es una obra bien cimentada, que utiliza los recursos precisos, que soluciona los problemas con maestría.

Aunque os lo hayan dicho ya muchas veces, aunque hayáis visto la película, leed LOS GIRASOLES CIEGOS. No os vais a arrepentir.