La pasarela triste

Los primeros días nos despertábamos ansiosos por ver alguna novedad, algún cambio de registro o, simplemente, que las firmas mantuvieran su esencia. ¿Qué nos hemos encontrado? Algunos se atreven a llamarlo decepción, otros recurren al plagio de siempre y, los más cautos (o pelotas), callan y no escriben lo que realmente piensan por afinidad con el diseñador en cuestión o compromisos publicitarios.

Cada diseñador ha presentado su propuesta, todos habéis leído los resúmenes diarios de cada desfile, habéis visto las fotos y, seguramente, los que menos idea tengan de lo que es realmente la moda hayan contemplado prendas bonitas, ‘monas’, estampados ideales, complementos imposibles… Pero la realidad del fashion system ha sido muy distinta y, a decir verdad, bastante tristel.

Collares Ana Locking | Foto: celebrities.es

No sólo por la ausencia de creatividad, sino también porque hemos podido contemplar como marcas emergentes se dedicaban a calcar diseños que ya habíamos visto, incluso, en escaparates de marcas para ‘la masa’ esta primavera-verano.

Quizás muchos nos tachen de pesimistas, de que siempre decimos que la moda española es lo peor, que somos unos derrotistas con todo lo que sea made in Spain, pero es que llega un punto en el que estamos tan cansados de que se venda ‘originalidad’ e inspiración cuando no lo es.

La pasarela, ahora Mercedes Benz, antes Cibeles, está gafada. Son muchos los diseñadores que quieren huir a otros países, no respetan la opinión de los profesionales de la moda, aquellos que estamos encerrados durante 5 días viendo desfiles de 10 de la mañana a 8 de la tarde (porque queremos, cierto es, y porque también es nuestro trabajo, que no se os olvide). Entiendo que muchos creadores se defiendan diciendo “las colecciones cuestan muchísimo trabajo sacarlas adelante”. Pero si queremos contar la verdad digamos que si estás subvencionado al menos cúrratelo un poco más y no me vendas moda que ya hemos visto en pasarelas internacionales...

Podría empezar a decir nombres, pero ellos ya saben quienes son. Esos que presentan estampados caleidoscópicos a lo Mary Katrantzou, Mcqueens de segunda e, incluso, Lanvin de 3 regional. Se puede coincidir en una estética, porque guste la moda alternativa, la sofisticada, la trendy… Pero cuando la coincidencia roza la copia evidente ya no estamos hablando de inspiración. Lo siento, pero es así.

Esta pasarela made in Spain ha sido una de las más polémicas. Y lo peor de todo es que las mayores críticas han recaído sobre, y lo voy a decir porque así lo pienso, la mejor creadora española que tenemos actualmente: Ana Locking. Muchos ya conoceréis su historia, pero para los que no os la resumo: su magistral colección (The Talk) de prendas iban acompañadas de unos collares muy similares a los del famoso Andrés Gallardo. Un diseñador que se ha hecho famoso por dar a conocer accesorios hechos con cerámica y florituras. Una obra maravillosa (¡son una preciosidad!) y tan característica que, entre la prensa española se pensaba que él había colaborado con Locking en esta colección.

Cuando los periodistas se enteraron de que no existía tal hermanamiento y que los collares eran made by Locking ¡empezó la guerra! Mogollón de comentarios y acusaciones para la diseñadora entre las que se encontraban hasta collages hechos con sus collares, a un lado, y los de Andrés Gallardo, a otro. Ante tal situación, la primera en dar la cara ha sido la propia diseñadora. ¿Cómo? Enviando un comunicado a toda la prensa diciendo:

“Estas piezas han mantenido siempre una estructura similar, sobre la que Ana Locking lleva tiempo investigando, y en ellas destaca una parte principal tallada en resina con distintos motivos decorativos que en esta ocasión son de animales. La única coincidencia con las piezas de la firma Andres Gallardo-continúa-, al cual respetamos y admiramos, es la utilización de animales. Pero en nuestro caso, al igual que el resto de la colección juega con la unión de dos mitades dispares, en el caso de las joyas de dos animales distintos, cabeza de foca y cuerpo de cocodrilo, ó dos cabezas de cerdo formando un corazón. Desde Ana Locking solo podemos lamentar una polémica que no es tal y deseamos que no vaya a más”.

Una historia triste que ha teñido de negro la Mercedes Benz Fashion Week. Lo que más gracia me hace de todo esto es que hay otros diseñadores que han presentado también diseños bastante evidentes y nadie les ha dado tanta cera. Al revés, han sido muy aplaudidos. Y, lo siento pero voy a volverte a nombrar al igual que hice el año pasado, Maya Hansen presentó un desfile cuyo final era un homenaje/plagio a Thierry Mugler. Cualquiera que conozca la obra del diseñador puede comprobarlo, y para los más ‘pop’ os ruego que veáis el vídeo ‘Sweet Dreams’ de Beyoncé… Quizás muchos ya lo hayan comentado pero no he tenido oportunidad de leerlo. Yo en Facebook puse algo así:

“Maya Hansen se inspira en Méjico (Mexico) en su nueva colección. Eso es lo que reza su nota de prensa. Pero yo creo que también se ha inspirado en los estampados caleidoscópicos de Mary Katrantzou y Stella McCartney de la pasada primavera-verano, en las frutas y hortalizas de Dolce & Gabbana, a veces también en Alexander McQueen y, finalmente, en Thierry Mugler. Los que hayan visto el desfile tanto en vivo como por internet en la web de ‘Celebrities’ me entenderán... Aquí una (borrosa) foto de lo último que menciono... Todo muy Beyoncé en Sweet Dreams”.

Lo que pasa que claro, como lo de Ana Locking era tan evidente había que darle cera. Una diseñadora que siempre ha demostrado que es toda una profesional, que todas sus colecciones aprueban y con nota, que se muestra siempre agradable y agradecida con la prensa, que es cariñosa, simpática y, encima, buena profesional… Pero, sabéis que es lo mejor, que por lo menos ella ha dado la cara y se ha dirigido hacia aquellos que la han atacado. Se ha defendido mientras que otros pasan del tema y se enorgullecen de su obra cuando, lo que de verdad han presentado corresponde a una idea de otros…

Hay una frase que siempre digo cuando a alguien no le gusta lo que los demás dicen de sus creaciones: Si no quieres que opinemos no hagas pública tu obra. Pero lo que no puede ser es criticar por criticar, sin documentarse, y fijarse en coincidencias, que sí, pueden ser muy evidentes, pero… insisto, hay muchos más a los que le podríamos decir de todo y nos callamos (se callan, porque yo nunca me callo nada) porque son modernos, emergentes, acaban de empezar o, aún peor, llevan tantos años sobre la pasarela, están a punto de retirarse, ¿para qué hundirles? Yo creo que si se hace con 1 se debe hacer con todos.

Detalle collar animal | Foto: celebrities.es

En fin, creo que en este país hace falta muchísima humildad en el mundo de los creadores de moda. Y en vez de enviar mails o decir en el kissing room “¿por qué has criticado mi colección?” o, simplemente, callar porque como hablen se les puede caer la cara de vergüenza, deberían aprender muchísimo de una profesional como Ana Locking y dar la cara, algo que ningún otro hace.

En el mundo del periodismo de moda (y en cualquier ámbito o profesión) hay que cuidar muy bien el lenguaje. Y algunos colegas de profesión podrían haber utilizado otras palabras, hablar de desliz, inspiración (como hacen con todos los diseñadores que les pagan las publis de sus páginas) etcétera etcétera. Pero claro, siempre es más fácil meterse con el más débil.

Sabéis que yo tengo fama de cañero, doy cera a todo el que se lo merece y he de decir que yo también sospeché de la semejanza Locking-Gallardo, soy humano y tengo muy buen ojo. Pero no crucifico a nadie, doy oportunidades y si encima el diseñador se defiende con argumentos ‘de peso’ yo soy el primero en empezar un diálogo y conocer en profundidad la historia. Me gusta que la gente dé la cara. Y sí, la colección de Ana Locking, junto con la de Davidelfin (enhorabuena por el premio), han sido de las mejores. Bueno… solo espero que esto quede en una anécdota y que la próxima vez que veamos a Ana Locking sobre una pasarela no se le juzgue por lo que ‘hizo’ sino por lo que es: una gran profesional.