En el rincón derecho, con 78 años de edad, metro y ochenta y ocho centímetros de pura leyenda, calzón vaquero y muchas películas de peso… el señor Clint Eastwood. Y en el rincón izquierdo, venido del Brooklyn, 51 años, metro sesenta y ocho de estatura y calzón negro, de gran orgullo negro, el señor Spike Lee.

El combate dialéctico entre estos dos pesos pesados del cine empezó en el pasado festival de cine de Cannes. El primero en golpear, un poco bajo, fue Spike Lee, uno de los últimos abanderados del cine de color y director, entre otras películas, de Malcom X. El director comentaba tranquilamente su nuevo proyecto, "Miracle at St Anna" -una historia sobre los integrantes de una división estadounidense integrada por negros que combatió en Italia en la Segunda Guerra Mundial- cuando casi sin previo aviso soltó un: "Clint Eastwood ha hecho dos películas sobre Iwo Jima que duran más de cuatro horas en total y en las que no sale un solo actor negro. Si vosotros los reporteros tuvieseis huevos, le preguntarías por qué es así".

A lo que yo pensé, Spike, tío, ¿por qué nos pasas la patata caliente a nosotros? Hazle tú mismo la pregunta al bueno de Clint en uno de vuestros saraos.

Bueno, pues antes de que así lo hiciese, un periodista de The Guardian se encontró, un par de semanas después, con el otrora Harry Callahan, que respondió el golpe con una recomendación a Lee, la de "cerrar la boca", seguida de un buen derechazo: "¿Qué quiere que haga? ¿Acaso un anuncio publicitario en pro de la igualdad de oportunidades? Yo no juego a eso, sino que hago una lectura histórica. Cuando hago una película que es un 90% de negros como Bird (sobre el gran músico de jazz Charlie Parker), utilizo a un 90% de negros". Seguido de un: "¿Habrá estudiado historia alguna vez? (…)Si hubiera puesto a un actor afroamericano allí, la gente hubiese dicho, 'este tipo perdió la cabeza'. No era correcto", en referencia a que en la famosa foto de Joe Rosenthal del alzamiento de la bandera estadounidense en el monte Suribachi no aparecía ningún soldado negro. Y para rematar el ataque un buen gancho de izquierda: "Cuando hice aquella película (Bird, en 1988), Spike Lee se quejó porque la rodara un blanco. Pero si la hice fue porque nadie más la había hecho. Así de simple. Él podía habérseme adelantado, pero no. Estaba haciendo otra cosa". Eastwood, cuyo próximo proyecto es "The Human Factor" (El Factor Humano) -que trata de cómo el primer presidente negro de Suráfrica aprovechó la victoria de su país en la Copa del Mundo de Rugby en 1996 para fomentar la unidad nacional- sentenció, entre risas, el segundo round con un: "No voy a convertir a Nelson Mandela en un blanco".

Bueno, pues yo que pensaba que todo iba a acabar sendos calentones… Pero nada de nada, más madera y más mamporros...

Esta semana Spike Lee ha concedido una entrevista a la cadena estadounidense ABC y para abrir boca ha dicho: "Para empezar, él (Clint Eastwood) no es mi padre y ya no estamos en una plantación de algodón". De segundo, una de cal y otra de arena:  "Es un gran director. Él hace sus películas y yo las mías. Un comentario así no debería ofenderte, Clint. Vamos, Clint. Suenas como un hombre viejo y enojado" ¡Toma carga de profundidad! Y para rematar: "Si él quiere, puedo juntarle a los hombres afroamericanos que pelearon en Iwo Jima y, como él, contarle a estos hombres que lo que ellos hicieron fue insignificante y no existen".

Yo no sé vosotros, pero yo no me pierdo el próximo asalto. Seguro que al final –igual me equivoco- estos dos monstruos acaban tan amigos, pero entre tanto, demuestran que (por si alguien lo dudaba viendo sus películas) ambos están en plena forma.