De momento vamos de prestado. La obsesión diplomática que tuvo el Gobierno por estar en el G-20, aquello de la silla prestada de Sarkozy, se ha convertido en obsesión por estar presente ahora en el G-8, el club selecto de las ocho mayores economías del mundo. Pero al día de hoy, y a pesar de que el Gobierno había anunciado incluso proclamado en los mítines electorales durante la campaña de los comicios europeos que ibamos a estar en la reunión del G-8 en Italia el proximo 8 y 9 de junio, lo cierto es que la presencia de España y de Rodríguez Zapatero  en esa cumbre se reducirá a la participación sólo en uno de los paneles el último día (de los tres que dura la cumbre ).

Sólo estaremos en la reunión sobre Seguridad Alimentaria en la que estará presente no sólo el G-8, sino otros doce países. Los llamados emergentes (Brasil, India, Suráfrica, México e India) más la Unión Africana, Australia, Indonesia, Corea del Sur,  Egipto, Turquía, Holanda y España).

A esto se reduce, al día de hoy, la presencia de nuestro país en esta cumbre del G-8, no obstante, la diplomacia española esta intentando que por lo menos se acepte nuestra presencia en otro de los paneles que trata sobre Cambio Climático y al que tampoco estamos invitados.

Mira por dónde nos estamos enterando de algunas cosas curiosas  en esta campaña: Zapatero ofreció a Rajoy usar el avión militar que él utiliza para sus desplazamientos porque, según señaló el presidente del Gobierno, “el líder de la oposición debía tener dignidad y sentido de Estado”. Así se lo dijo el presidente del Gobierno en una de las primeras reuniones que ambos mantuvieron (Rajoy-Zapatero) en el año 2005 en el Palacio de la Moncloa. La oferta “presidencial” tuvo un “no” por repuesta por  parte de Rajoy quien ya conocía y utilizó  ese avión militar en su etapa como Vicepresidente del Gobierno y Ministro del Interior. Rajoy le dijo a zapatero que sus desplazamientos como líder de la oposición correrían a cargo de su partido o grupo parlamentario y en ningún caso utilizaría el avión del Estado.

Ahí no queda la cosa. Y este ofrecimiento no fue el único. Días antes, el entonces ministro de Defensa, José Bono, del cual dependía el Falcon de la FAE también ofreció a Rajoy utilizar el avión. Bono usó además las mimas palabras que Zapatero  “por dignidad del líder de la oposición y razones de Estado”. La contestación de Rajoy fue la misma negándose a utilizarlo
 
Campaña electoral zafia, absurda, con poco contenido político interesante, pero donde confirmamos y nos enteramos de actitudes significativas de uno y otro.

Menudo susto. La campaña empezó con heridos. Ocho personas de diversa consideración con heridas sobre todo en la cabeza al desplomarse una grúa antes del comienzo del mitin de Zapatero en Murcia.

Siempre me he preguntado cual es la seguridad de esa grúa enorme  que se mueve por encima de nuestras cabezas  por todo un pabellón o recinto mitinero para ofrecer imágenes panorámicas, a menudo espectaculares, de un publico entregado a los líderes. En el argot se llama “cabeza caliente” y la utilidad principal es ofrecer a las teles imágenes de las que luego “sacan pecho” los lideres de turno diciendo “hemos llenado el recinto más grande la ciudad”.

Arcaico para algunos esto de los mítines. Porque bien es cierto que este tipo de actos  sólo acuden los muy convencidos, algunos, muchos, la mayoría son de “autobús y bocadillo” con banderas y soflamas consabidas. Pero el objetivo no es otro que obtener una buena imagen para la tele.

En Murcia pudo ocurrir una catástrofe. Afortunadamente los heridos fueron leves y todo quedó en un susto. Eso sí, se echo mucho pero mucho de menos que R. Zapatero al menos tuviera en el inicio de su intervención mitinera una alusión a los heridos, por no hablar de acercarse al centro hospitalario situada a 300 metros, 300 metros,  donde habían sido ingresados cuatro de los heridos para interesarse por ellos. Nada de esto ocurrió y el líder socialista inició y terminó su mitin como si nada hubiera ocurrido.

Con total descaro. Sin tapujos. El PSOE se ha puesto en marcha en la precampaña electoral para los comicios europeos y nada mejor que empezar con un video. El objetivo: equiparar a Rodríguez Zapatero nada menos que con el presidente de los EEUU, Barak Obama. Imágenes de la campaña electoral de EEUU, mensaje indirecto diciendo que lo contrario de Obama es lo que hace y dice el PP. Para terminar recordando que el voto de Obama es el voto al socialismo. 
 

Sin tapujos. Sin escrúpulos. Para los estrategas electorales del PSOE lo fundamental en esta campaña, como es lógico es destacar lo que piensa que es positivo. Y marginar, intentar no hablar de la situación económica ni de los 4 millones de parados.

Semana gloriosa en el Palacio de la Moncloa protagonizada por la ministra de Defensa, Carme Chacón.
No había dado ni una sola rueda de prensa desde que tomó posesión como ministra de Defensa. Ni había admitido hasta el momento ni una sola pregunta de periodistas en actos públicos. Toda su política de comunicación estaba reducida a declaraciones  institucionales e imágenes, sobre todo imágenes. Fotos embarazada pasando revista a las tropas. Fotos en las tomas de posesión de militares y fotos el día de la Pascua militar. Pero ha llegado un momento en que era inevitable dar explicaciones después de la monumental  metedura de pata diplomática que ha originado anunciar la retirada de Kosovo antes del verano sin previo aviso a la OTAN ni a EEUU.
El embrollo se multiplicó cuando 24 horas después desde Moncloa se decía que en realidad la retirada no tenía fecha y que todo había sido un fallo en la política de comunicación. Para rematar el lío,  la ministra ofrece  la mencionada e inédita rueda de prensa para insistir en el anuncio y decir que la decisión es de todo el Gobierno. Es decir, la rectificación de la rectificación.  Seguro que a partir de este episodio con consecuencias imprevisibles, la ministra se ocupará de cuidar algo más su relación con los periodistas que habitualmente cubren la información de Defensa y sobre todo, de dar más explicaciones públicas a la opinión pública.

 Llegó Zapatero tarde a la sede socialista de Feraz procedente de Bruselas donde había asistido a una cumbre extraordinaria de Jefes de Gobierno de la UE. A las 9 menos cuarto de la noche electoral y antes de entrar en su despacho de la cuarta planta se espetó con su escudero, José Blanco, quien ya le anunció que habían perdido Galicia y que en el País Vasco los resultados iban a ser excelentes pero sin ganar al PNV, ni en votos ni en escaños. Todavía confiaba el secretario general del PSOE hasta el último momento en al menos un empate técnico entre PSE y PNV, como habían dicho algunas encuestas. La realidad se impuso distinta y ahora el escenario, con tres posibles opciones, no le gusta demasiado al presidente del Gobierno:

Ni la cacería con Garzón, (que también), ni la primera huelga de los jueces en la historia de nuestro país (que también ), ni el desplante ante el Congreso en actitud desafiante ante la oposición (que quizá también), ni siquiera la imagen de un ministro que presumía de muy progresista, muy socialista, muy de izquierdas en una montería que equivocadamente algunos piensan es un coto reservado a señoritos. Ninguna de estas razones fue el detonante. La verdadera razón de la dimisión fue la soledad. Quién lo diría. Lo que realmente hizo que el ex-ministro Bermejo telefoneara el jueves a Zapatero para decirle "no soy  capaz de continuar" fue el saber que estaba completamente solo. Fue el comprobar como ni un sólo compañero ministro, ni la vicepresidenta, ni el propio Presidente ( que bien podía no haber aceptado la dimisión como ya ha hecho en dos ocasiones con Solbes). Nadie apoyó a Bermejo. Y lo que más hundido dejaba al ex-fiscal dimitido fue que sus propios compañeros de los que tanto presumía, a la primera de cambio le dejaban tirado como una colilla. En eso consiste la "unidad politica": eres el más válido hasta que nos digan que por interés elctoral es necesario cortar una cabeza. Y en medio de la dimisión salta otra noticia: "Solbes envidia a Bermejo porque ya es ex-ministro". Palabras del propio vicepresidente económico una vez conocida la noticia. Muchos se preguntan qué hace un ministro que no quiere serlo en un ministerio donde nos jugamos tanto.

Comentaba Carlos Herrera hace unos días que un buen ejercicio para entender la obscena y lamentable imagen de la montería furtiva era la de imaginar a otro juez en otro momento. Por ejemplo, Gómez de Liaño, iniciando una investigación contra el PSOE y ese mismo día, ese mismo fín semana, pusiera rumbo a la costa para navegar en un selecto velero con el ex-ministro de Justicia del PP, José María Michavilla y el jefe de la policía judicial. Diríamos exactamente lo mismo. Salvando incluso la diferencia de que ese juez al que hemos puesto como ejemplo nunca estuvo como número dos del PP, nisiquiera afiliado.

Sin menoscabar la investigación de fondo que debe llegar hasta el final, el conchabeo explícito del juez, el ministro y el jefe policial está dando para mucho. Desde el Gobierno me consta que a nadie o casi nadie le ha gustado la escena. Incluso la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, llamó la atención a Bermejo y le hizo saber el malestar del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Seguramente Bermejo no se atrevió a decirle a la vicepresidenta lo que luego hemos conocido:  que en realidad esa es una práctica habitual del ministro de Justicia, que lo suele hacer gratis, que en más de una ocasión lo ha hecho en la finca "patrimonio del Estado" de Quintos de Mora y que en la monteria de Jaén cazó sin lincecia, lo que ha provocado la apertura de un expediente suceptible de multa.  La otra realidad es que entre tramas, muflones, ciervos, escopetas y ministros furtivos le hemos dado tregua a los 3 millones 300 mil parados.

Sin pecado concebida ha sido la visita del número dos del Vaticano. El  segundo de a bordo del Papa. Quién lo ha visto y quién lo ve:  todo parabienes desde el Gobierno para el Cardenal Tarciso Bertone. Hasta la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega eligió para ese día su mejor traje de color púrpura. El mejor recibimiento, las mejores sonrisas, de ella, de Rodríguez Zapatero y del ministro Moratinos. Todos a llevarse bien con el Vaticano. Aunque, eso sí, el mensaje repetido era el mismo: "una cosa es el Vaticano y otra bien distinta la Conferencia Episcopal", insistían desde el Palacio de la Moncloa. Es como decir que al Gobierno le gustan los cardenales de fuera de España, pero no los obispos de dentro. Es como decir, por ejemplo, a un presidente extranjero en vista oficial a España, que le gusta y  agradan las relaciones con su Gobierno,  pero que  no quiere ver ni en pintura a  los miembros de su Gobierno que viven en España.   

La realidad, además de querer diferenciar la Iglesia de dentro de la Iglesia de fuera, es que hay dos temas irreconciliables en la relaciones entre Iglesia y Gobierno: el aborto y la ley de libertad religiosa. Sobre el aborto la vicepresidenta le dijo a Bertone que este asunto se trata en España desde la perspectiva jurídica: dar seguridad a las mujeres que decidan interrumpir su embarazo; y dar seguridad a los médicos que practican abortos. Al parecer el cardenal Bertone le contestó preguntando qué papel juega la seguridad del niño en todo esto. Sobre la libertad religiosa, Fernández de la Vega fue más prudente: se trata de respetar todas las creencias sin menoscabar los derechos del catolicismo.

El sueño de ser España nuevamenete la sede de una Conferencia Internacional de Paz sobre Oriente Próximo. El sueño de ser apoyado por los nuevos EEUU de Obama para que Rodríguez Zapatero y su Gobierno ( en este caso con Moratinos a la cabeza) se convirtiera en el país más adecuado para hacer de intermediario entre dos pueblos condenados a la guerra. El sueño de recuperar el "proceso de Oslo" donde Israel reconocía el Estado Palestino. El sueño, sobre todo, de sacar pecho. De figurar como el presidente occidental que intenta la Paz aunque no se consiga.

Pero lo que son las cosas: ese sueño se ha derrumbado en menos de 24 horas por la decisión de uno de los jueces de la Audiencia que aspiran a ser también Garzón. El juez Fernando Andreu abre diligencias contra ex-ministros de Israel por sus ataques a Palestina. No lo hace ningún otro país. No lo hace el Tribunal de La Haya. No se investiga la presunta vulneración de derechos humanos cometida por la otra parte implicada en el conflicto. Lo hace la Audiencia Nacional en contra del criterio de la Fiscalía a sabiendas de que no se podrá concluir la causa. Aun a sabiendas de que la Justicia que no se puede aplicar no es tan justa. Resultado: Israel no confía ni podrá confiar en la neutralidad de España. Por mucho que se le quiera explicar que la Justicia en España es independiente ( capítulo discutible aparte), lo cierto es que la desconfianza de una de las partes ya será permanente. El principio de la jurisdicción universal en la que todo cabe y que acaba con el sueño "pacificador" de Rodríguez Zapatero.

Aunque todo quede en un saludo protocolario. Aunque intercambien algo más que el "hola amigo cómo estás" ( únicas palabras que se dijeron en 4 años Bush y Zapatero). Aunque no tengan tiempo para nada más. Lo cierto es que la primera cita "ZP-Obama" ya está servida: el 2 de abril en Londres. En la segunda cumbre del G-20 anunciada tras la que se celebró en Washington. España estará de nuevo. Y Obama también.

La invitación del presidente de Egipto para estar presente en la ultima reunión sobre Oriente Próximo llegó,  y en Moncloa no escondían la satisfación. No están sacando demasiado pecho públicamente pero basta con intecambiar impresiones con el entorno del presidente para certificar que de nuevo uno de los soterrados objetivos diplomáticos se ha conseguido. Al igual que en la foto del G-20. Había que estar también en esta otra foto, junto a Sarkozy, Merkel, Mubarak, etc... Había que figurar como uno de los países promotores de este alto el fuego, aunque luego resulte débil o temporal. Mucho tuvo que ver la presencia de Moratinos días antes en la zona. España quiere y puede tener un papel protagonista en la resolucion de este conflicto. El objetivo era que el presidente español estuviera presente en todos los foros posibles sobre este asunto.   

Es sin duda, otra de las históricas obsesiones de Zapatero. Fracasó su particular "proceso de paz" con ETA pero se le llena la boca cuando habla del proceso de paz en Oriente Próximo.  A Rodríguez Zapatero se le iluminaron los ojos cuando durante la reunión en Sharm el Sheij el presidente Sarkozy dijo que el objetivo es celebrar este año en Europa una Conferencia Internacional de Paz.  Zapatero ya se estaba imaginando a España como sede de esa conferencia recibiendo uno a uno a todos los líderes comenzado por el mismísimo Barak Obama. Despertó por un momento. Intervino en la reunión. Y luego siguió pensando en Felipe González.   No quiso ir cuando comenzaron a sonar las balas. Ha soñado y sonreído cuando han dejado de sonar.

Todo estaba preparado en los últimos días de diciembre. Incluso medio anunciado oficialmente: "el presidente del Gobierno comenzará el año con un primer viaje a Oriente Próximo, a Líbano y Siria; visitará las tropas en Marjayún y tenderá puentes con Siria de cara a una pacificación duradera de la zona .Pero en menos de 24 horas todo "se abortó". Todo quedó en nada. Las explicaciones fueron escasas y el aplazamiento quedó "sine die". Hubiera sido incluso razonable argumentar motivos de seguridad porque efectivamente los ataques de Israel y los misiles de Gaza comenzaban a multiplicarse. Aunque este primer viaje no tenía como destino ni siquiera Israel. Con todo, la única explicación que nos queda es personal. Rodríguez Zapatero no fue, simplemente porque no quiso.

Todo hubiera quedado en una suspensión más (nefasta costumbre de este presidente) de la agenda internacional programada. Pero fue al día siguiente, y cuando en el Palacio de La Moncloa se fajaban para que saliera razonablemente bien la ronda de consultas sobre financiación autonómica, cuando pude comprobar cómo saltaron las alarmas. La prensa publicaba la marcha atrás del presidente por la guerra de Gaza. Y el diario del "grupo Prisa" remató el soberano cabreo que ese día inundó a Zapatero y a todos sus asesores: "A la voz de ¡fuego! todos corren. Unos corren hacia el fuego y otros se alejan de él". El presidente no va porque hay disparos. Desde entonces,  y mientras observa a su colega Sarkozy remangado en la zona, el presidente no se ha recuperado.