La razón por la que Hillary Clinton no reconoció su derrota el martes y prefirió esperar unas días sólo ella y Bill la conocen pero han sido sus propios seguidores más importantes quienes la han empujado a cerrar la campaña de inmediato. El viernes. Ni un día más.

A muchos de estos senadores, congresistas y figuras del partido no les sentó nada bien ver que el director de la campaña introdujera a Hillary en el mitin de fin de campaña como "la futura presidenta de los Estados Unidos". Y les gustó menos el tono desafiante de Hillary y su declaración de que se iba a tomar días o semanas para decidir qué hacer.

Así, ayer miércoles, a sus espaldas empezaron a cortarle el oxígeno. Los líderes del partido con Nancy Pelosi a la cabeza hacían un llamamiento a que todo el mundo aclarara en público sus preferencias, algunos de los barones demócratas históricos como Walter Mondale anunciaban que se pasaban a Obama y a última hora en el Capitolio hasta más acérrimo defensor, el congresista Charles Rangel declaraba: "Estamos con ella hasta el final.... pero necesitamos saber cuándo demonios es el final".

El mensaje no podía ser más claro, su propia columna dentro del partido le negaba a Hillary el tiempo que pedía. Si no anunciaba de inmediato el fin de su campaña corría el riesgo de una deserción masiva. Una vez que había un vencedor oficial la lealtad de los suyos cambiaba de bando. Es el sabor turbio de la derrota.

Al caer la noche, se hacía pública la convocatoria de que Hillary anunciaría el fin de su campaña y el apoyo oficial a Obama el viernes en Nueva York. La confusión e improvisación es tal que quince minutos después se cambia el comunicado y se anuncia que la convocatoria será el sábado y Washington para que puedan acudir más colaboradores de Hillary. Hasta es posible que acuda al acto Obama, del que de ahora en adelante se hablará infinitamente más que de Hillary.

Que hasta ahora el mundo pusiera más atención en su derrota que en la victoria de Obama no deja de ser testamento de lo sorprendente del resultado de estas primarias demócratas.

Hillary ha vuelto a ganar a lo grande una vez más... y no sirve para nada. Hay quien dice que llega demasiado tarde pero no es un problema de tiempos. El verdadero problema es que fue ella quien primero perdió durante demasiado tiempo en demasiados sitios por demasiada diferencia. 

Recuerdo a un sindicalista con treinta años de militancia demócrata jurándome en New Hampshire en enero que todo se arreglaría en semanas para Hillary. Quince días después otro seguidor, camarero, en Nevada, garantizando que el supermartes de febrero pondría las cosas en su sitio.

Incluso mucho más tarde, en marzo, una seguidora de Hillary en San Antonio me intentaba convencer que allí en Texas se acabarían los sueños de Obama.

... ver entrada completa

Las de Scott McClellan son las mismas palabras que llevan años usando contra Bush no sólo los demócratas sino cualquiera que se haya opuesto a la guerra de Irak. Pero McClellan fue el portavoz oficial de Bush y de la Casa Blanca desde abril de 2003 hasta mayo de 2006. Y por ello nadie, absolutamente nadie, da aún crédito a sus palabras en el libro que acaba de publicar, “What happened” (“Qué ocurrió”).

Dice que Bush decidió atacar Irak como muy tarde a inicios de 2002 (más de un año antes de la invasión) y que luego “adoptó una estrategia que fue menos que cándida y honesta” y que se adoptó “una campaña de propaganda política para vender la guerra al pueblo americano”. El presidente y sus asesores, escribe, no dudaron en "tergiversar, esconder, oscurecer y exagerar la verdad". “La guerra de Irak no fue necesaria”. ¨Fue un serio error estratégico", "un grave error". Y Bush, añade, acabó "aislado de la realidad de los hechos sobre el terreno y consecuentemente empezó a caer en la trampa de creer su propio spin" (que puede entenderse como sus propias explicaciones o sus propias mentiras). Y, concluye, la guerra de Irak fue un “serio error estratégico” que hizo que la presidencia de Bush “perdiera el rumbo”. 

Ha habido otros ex asesores de Bush que le han criticado (Richard Clark, Colin Powell) ninguno había llegado ni de lejos a este punto. Él no oculta su descontento por haber sido forzado a abandonar la Casa Blanca antes de lo que hubiera deseado. “Con lo que yo he hecho por el presidente y ahora me deja tirado en la calle”.

... ver entrada completa

Justo cuando la campaña presidencial pasaba por unos días de descanso debido en parte al puente festivo estos días en Estados Unidos, Hillary Clinton ha sobresaltado al país al dar a entender que una de las razones para no retirarse de la carrera por la candidatura democráta es la posibilidad de que Obama pueda ser asesinado. "Todos recordamos que Bobby Kennedy fue asesinado en junio (de 1968) en California" es la cita textual.

Como poco, son unas palabras muy desagradables. Curiosamente, Hillary salió a disculparse ante la familia Kennedy acto seguido pero no ante Obama. En un país con un historial tan triste de asesinatos políticos (Lincoln, John y Robert Kennedy, Luther King...) y con un afroamericano que por vez primera tiene opciones razonables de convertirse en presidente, sólo se puede decir que Hillary ha cometido como mínimo un error gigantesco... ¿de verdad una de las razones para no retirarse es que Obama puede ser asesinado? ¿y si alguien ahora lo asesinara?

Es comprensible pensar que todo ha sido una equivocación, probablemente fruto del cansancio, pero igualmente comprensible para una parte muy sustanticial de los norteamericanos es tomar estas palabras como una especie de radiografía de todos los posible cálculo que Hillary puede tener en la cabeza. Y muy pocos de esos pueden sentirse ahora más inclinados a que ella sea presidente.

... ver entrada completa

Esta ha sido probablemente la noche de primarias más complicada a la hora de decidir desde dónde cubrirla. El estado más importante electoralmente era Oregón, pero allí no iba a estar ninguno de los candidatos. Hillary iba a pasar la noche en Kentucky, pero allí la única duda es cuánto de grande iba a ser su goleada. Y Obama había decidido volver a Iowa, donde celebró su primera victoria en enero, pero a última hora anunció que “cancelaba” el plan inicial de declararse vencedor definitivo en las primarias… y para qué ir entonces, a pesar de que esa era nuestra intención inicial. 

Total, que, por una vez, hemos decidido cubrirlo todo desde nuestra redacción en Associated Press en Nueva York, donde el día ha sido lluvioso y soleado, cálido y frío, presagio variable de lo que se avecinaba para la noche.

Porque no sólo se han repartido los estados. Eso de por sí es bueno para Obama. Si uno va ganando, sólo tiene que esperar a que pasen los minutos. O las primarias. Pero no es siempre necesariamente así.

 

... ver entrada completa

Técnicamente la carrera por la candidatura demócrata sigue adelante. Algunos datos aislados incluso harían pensar que se vive un momento intenso. Por ejemplo, Bill Clinton ha protagonizado hasta seis mítines distintos por pueblos de Kentucky el lunes apoyando a su esposa. Pero el tono y contenido ha cambiado de manera radical en los últimos siete días.

Algunos datos dan a entender el cambio. Así, la que fuera jefa de campaña y mano derecha de Hillary desde 1991, Patti Solis Doyle, acaba de reconocer que está considerando trabajar para Obama de ahora en adelante y hasta noviembre.

Y en el más relevante de sus actos recientes, en la destilería de Maker´s Mark en Kentucky, Hillary Clinton ha atacado a “esa gente de la televisión” que la instan a retirarse. “¡Una no abandona a su gente, no abandona lo que ha iniciado hasta que lo ha terminado y no abandona a América!” Lo interesante de su discurso no es que ataque a la prensa sino que ya no ataca a Obama.

... ver entrada completa

En otro momento de la campaña una victoria por treinta puntos como la de Hillary esta noche hubiera hundido a Obama. Pero llega cuando Hillary ha perdido demasiado y durante demasiado tiempo. Sus portavoces dicen que el resultado va a suponer un cambio de inflexión en la campaña pero para la mayoría del partido parece como si ya no hubiera campaña. Y Obama, que apenas pasó unas horas en Virginia Occidental, ni se molestó en pronunciar el tradicional discurso de noche de primarias. Tiene sus razones.

Tras los resultados de anoche, Obama queda con 1876 delegados y Hillary con 1715 (los cálculos varían ligeramente según cómo se cuenten los delegados pero aún no varía sustancialmente la diferencia entre ambos).

Para que Hillary consiguiera alcanzar a Obama tendría que conseguir el 70% de los 440 delegados que quedan (200 delegados se adjudicarán según los resultados de las cinco primarias restantes y otros 240 son superdelegados, en su inmensa mayoría dirigentes del partido o cargos electos demócratas y que tienen status de delegados independientes que pueden votar por quien quieran).

Hillary ni siquiera es favorita en algunos de los estados. Y nada hace pensar que los superdelegados se estén decantando a su favor. En la última semana, Obama ha conseguido 27 superdelegados. Hillary 1.5.... ver entrada completa