Lo que es bueno para la General Motors ya no es bueno para América. Se atribuye a Charles Wilson la frase que durante décadas ha sido una de las verdades no cuestionadas de la economía norteamericana. Ésta que decía lo que es bueno para GM es bueno para América. Charles Wilson venía de ser consejero delegado de esta compañía cuando el presidente Eisenhower le ofreció el ministerio de Defensa. Como allí, en Estados Unidos, no es como aquí, que el presidente nombra ministro a quien él quiere y se acabó la historia (como allí han de pasar los candidatos un examen bastante duro en el Senado), Wilson tuvo que responder una a una a las muchas preguntas que le hicieron los senadores. La más famosa de las cuales fue: dado que usted ha sido consejero delegado de General Motors, ¿sería capaz, como ministro de Defensa, de tomar una decisión que fuera contraria a los intereses de esa compañía? Y Charles Wilson respondió: “Sí, pero no creo que jamás se produzca esa situación, porque siempre he pensado que lo que es bueno para el país es bueno para General Motors y viceversa”. Luego la frase se hizo popular en versión resumida y el señor Wilson, por 77 votos a favor frente a seis en contra, cambió su despacho del gigante automovilístico por su despacho en el Pentágono.

Antena 3 emite esta noche...bueno, utilicemos la forma popular de decir esto: en Antena 3 echan esta noche una peli que ha despertado un gran interés. Entre otras cosas, porque es la primera vez que un actor interpreta al Rey don Juan Carlos en la pantalla. La hemos estado promocionando, como ustedes ya han escuchado, con el título que tiene: “20-N, los últimos días de Franco”. Aunque también podríamos haber dicho: “20-N, la película que se adelantó a Garzón”. Porque, espero no reventarle el desenlace a nadie, pero al final Franco muere. A los chavales que ahora tienen quince, dieciséis años, la generación Obama, digamos, salvo que lo hayan estudiado en clase o que tengan por costumbre leer los periódicos, esto de la muerte de Franco les debe resultar muy lejano. Deben de estar preguntándose: pero este señor, ¿cuántas veces se murió? Técnicamente, una. Realmente estuvo al borde de la muerte varias veces en aquellos días de noviembre del 75.

Ha ocurrido a treinta kilómetros de Lourdes, pero no ha sido un milagro. Ha sido el fruto de un trabajo concienzudo y arriesgado. De la gendarmería francesa y de la guardia civil española. Localizaron al indeseable de Txeroki, vigilaron el piso en el que dormía con su compañera terrorista (viven y caen por parejas) y, una vez atados todos los cabos, anoche entraron y los detuvieron. Dos piezas más que caen del puzzle etarra. Y éstas dos, de las gordas. El tal Txeroki es, de lo malo, lo peor, y como tal será tratado, en cuanto Francia nos lo entregue, por la Justicia española. Tiene una larga serie de crímenes por los que pagar, en condición de jefe de ETA y en condición, también, de autor material. Porque fue él directamente quien acribilló a tiros a Raúl Centeno Bayón (24 años), guardia civil como su padre, José, y a Fernando Trapero Blázquez (23 años), también hijo de guardia civil, en diciembre del año pasado.

Ocurrió, sobre todo, cuando la operación boquerón. Un poco también cuando la operación Garfio. O la Malaya. La operación Guateque. Operación chuleta. Operación ballena blanca. En España a menudo nos preguntamos quién bautiza las operaciones policiales. Y si lo hace en plan a ver qué se me ocurre hoy, en plan despiste, o se rige por criterios nominal y policialmente impecables. En Estados Unidos pasa lo mismo, pero con los nombres en clave que el servicio secreto les adjudica a los altos cargos del gobierno federal, empezando por el presidente y su señora. La primera familia del país ha de tener nombres que empiecen todos por la misma letra. Para los Obama el servicio secreto ha elegido la “erre”. Son la familia “erre”.

In extremis. Cuatro años y medio después de retirar las tropas de Iraq, y cuando a Bush sólo le quedan dos meses de presidencia, el presidente Zapatero pisará la Casa Blanca. Bush le ha invitado, aunque el gobierno español está siendo bastante parco a la hora de dar las gracias. Es verdad que el presidente va en visita de grupo, uno más del numeroso grupo de asistentes al G-20 (igual deberían hacer en la Casa Blanca una visita guiada   por la sala verde, la sala roja y el despacho oval), pero pisar la sede de la Presidencia norteamericana, la pisará. Y además se encontrará en la cena con el rey del mambo, digo con Barack Obama. En la repesca y casi casi por penalties, pero el hecho es el que es: contra todo pronóstico hace apenas un mes, Zapatero estará con Bush en la White House. La historia es siempre imprevisible. ¿Le dirá Bush a nuestro presidente algo más que hola, qué tal, amigo? ¿Llegará la reconciliación, aunque sea a título póstumo? Importa ya poco, claro. Pero será un interesante colofón para esta historia de enemistad, o ninguneo, o repulsión mutua que tanto juego ha dado en los medios de comunicación en los últimos cuatro años.

O les voy a contar una historia. I tell you a story. Para algo emitimos hoy desde la Nación que más historias crea, fabrica y difunde cada año al resto del mundo. A través del cine, de las series de televisión, de la música, de las decisiones políticas. Ésta es la historia de un señor de Denver, Colorado. Se lama Edward Brown, pero sus amigos le llaman Ed. Ed tiene ya una edad, sesenta y cuatro años, y ha vivido, por tanto, unas cuantas elecciones como ésta que vamos a vivir aquí mañana.  Once en concreto. Y ha votado en todas, que en esta nación tampoco es frecuente. El amigo Brown es veterano de la Fuerza Aérea y trabajó en el Departamento de Defensa. Es blanco y no le gusta que le suban los impuestos. Digamos que da el perfil de votante republicano. Ayer, tomando un café en un local de Denver que se llama Café Cariño le preguntaron a Ed a quién va a votar. Y él respondió: “Pues mire, un día me digo: yep (que es sí, o sip), estoy con Obama; pero otro día me digo: nope (que es no, o nop) estoy con McCain”. Y ahí sigue. Entre el yep y el nope deshojando la margarita.

Les voy a decir una cosa

Los Santos han perdido la batalla que libraban con los difuntos. La calabaza le ha ganado la partida a los crisantemos. Antes íbamos a los cementerios, y ahora vamos a las tiendas de disfraces. De los huesos de santo, mejor ni hablamos. Entre que el dulce de noviembre ha ido perdiendo fuerza, y que no se libra de la crisis ni el sector repostero, los huesos de santo andan en franca recesión, a diferencia de los buñuelos, que aún aguantan.

Va a resultar que Sarkozy es progre. Angela Merkel, socialdemócrata. Y Durão Barroso, un rojo peligroso. Porque todos ellos reclaman mayor control y transparencia del sistema financiero. Que según nuestro gobierno, es lo que diferencia a los progresistas de los...¿neocon? Viendo el planteamiento que están haciendo (que se están inventando) de la Cumbre ésta que se va a celebrar en Washington, uno acaba por preguntarse: queremos estar en la cumbre para reivindicar el buen funcionamiento del sistema bancario de España, o para reivindicar la filiación ideológica del actual gobierno de España. Como diría Alejandro Sanz, no es lo mismo. De hecho, es una falsificación atribuir la solidez de nuestros bancos, y del Banco de España, a una determinada adscripción ideológica. Como lo es apropiarse ideológicamente de esta demanda de mayor control y transparencia que, hasta ahora, es lo único que han sido capaces de predicar los gobiernos de toda la Unión Europea.

Quien fuera Gila. Qué lástima que se nos muriera Miguel Gila hace siete años, porque nadie como él para imaginar cómo sería esta llamada. El presidente Zapatero llamando a la Casa Blanca para decirle a Bush cuatro cosas. Por ignorarnos. Por excluirnos de su party. Por ningunearnos. “¿Está Bush? Que se ponga”. Que ya está bien, hombre, va a seguir reprochándome a estas alturas lo de la Iraq y lo de la bandera. Rencoroso el tío. Se va enterar de lo que vale un PIB. A ver si aprende a atar en corto al sistema bancario.

Obama tiene dos abuelas. Y Sarkozy no debe de tener ninguna. Sabido es que el francés tiene un alto concepto de sí mismo. Y que la crisis financiera mundial le ha permitido (no tanto como a Gordon Brown, pero sí bastante) remontar en las encuestas y volver a aparecerse ante la opinión pública europea como el estadista que parecía ser cuando ganó la presidencia francesa, es decir, antes de Carla Bruni y todo lo que vino después. Sarkozy, que se ama mucho a sí mismo, como les pasa a casi todos los presidentes y primeros ministros, tiene una extraña relación con nuestro primer ministro, Rodriguez Zapatero. Unos días se quieren a morir (es aun más efusivo Sarko con ZP, le toquetea más que a la señora Merkel) y otros días parece que se lleven fatal, como si Sarkozy estuviera celoso del liderazgo mundial que, en materia financiera, ha acreditado nuestro presidente.A decir, se entiende, de observadores imparciales tipo José Blanco, José Antonio Alonso, Sonsoles Espinosa o Leyre Pajín. No, es broma. Alguien que algo sabe, ¿verdad?, de las finanzas mundiales, el señor Botín, don Emilio, dijo el sábado en la televisión pública que Zapatero ha tenido un papel decisivo en las medidas acordadas por los gobiernos europeos.

Fútbol en Bruselas, la selección nacional frente a Bélgica, dentro de cuarenta y cinco minutos. A y media empieza el Radioestadio. Y quinielas en Barcelona hasta la medianoche, porque se falla en la ciudad condal el Premio Planeta, en el Palacio de Congresos y con el runrún que ya es tradicional sobre quién se llevará los 601.000 euros y de qué va su novela. Pistas: que la mayoría de las novelas aspirantes son o históricas o de intriga o las cosas a la vez, lo que no significa que la novela premiada sea ni histórica ni de intriga, aunque tampoco significa lo contraria. Muchos de los pseudónimos ocultan nombres de mujer. Muchos, pero cuidado, no son menos (y tal vez tampoco más) que los que, en realidad, ocultan nombres de hombre. El primer apellido del premiado o premiada empieza por una letra que coincide con la última letra del nombre de pila de un autor que no siempre escribe en castellano. Y la pista fundamental: la obra premiada tiene más de cien folios y menos de cien mil. Es decir, y concluyendo, que ni idea de quién se va a llevar el Planeta porque el Jurado aún no ha empezado siquiera sus últimas deliberaciones.

No puede quejarse Rajoy. Va de plan apasionante en plan apasionante. Qué racha lleva. Primero la comida del jueves con Miguel Sanz (que acabó como acabó), después el desfile de las Fuerzas Armadas (que acabó, con Rajoy como acabó, en evidencia), y mañana, reunión con Rodríguez Zapatero en la Moncloa. Para hablar de todo un poco. Sobre todo, de la crisis financiera, claro, pero con alguna carta más que por dos veces el presidente ha insinuado sin terminar de enseñar: hoy ha vuelto a decir que quiere hablar con el líder del PP de reformas estructurales de nuestra economía. Veremos. Rajoy llegará mañana a la Moncloa con poco que discutir con el presidente en materia financiera, porque todo lo que el gobierno cree que hay que hacer no lo ha planteado como opción, sino como lo que son, decisiones ya tomadas.

En España lo más parecido que hemos tenido es el señor aquel que le preguntó a Zapatero cuánto costaba un café (¿se acuerdan, cuando aun no se hablaba de la crisis económica y la inflación no pasaba del tres por ciento?) y la señora que le preguntó a Rajoy cuánto gana. Bueno, y el que llamó a Carod Rovira, José Luis. Yo no me llamo José Luis. Esto es lo más parecido que hemos tenido en España a lo que los analistas políticos de Estados Unidos llaman the ponytail guy, es decir, el chico de la coleta. ¿Quién es el chico de la coleta? Pues, en su origen, fue justo eso, un chico, llamado Denton Walthall, que trabajaba en los servicios sociales como mediador familiar, y que asistió al debate que celebraron en octubre de  1992 los dos aspirantes, entonces, a la presidencia de loa Estados Unidos, a saber, George Bush (el padre del Bush de ahora) y Bill Clinton (el marido de la señora Clinton de ahora).

Vamos deprisa que están los seguidores del Atleti deseando que conectemos ya con el Calderón para ver cómo suena la Liga de Campeones a la vera del Manzanares. A ver, si han pasado once años. La última vez que se jugó un partido de la Copa de Europa en el Calderón, el Kun Agüero tenía nueve años. Y ahora va a hacer abuelo a Maradona. Emocionante promete ser. ¿Más que la visita de Zapatero a Rusia? En principio, sí. Pero con Putin de por medio, nunca se sabe. Oficialmente, quien ha invitado a nuestro presidente no es Putin, que sólo es primer ministro, ¿verdad?, sino el jefe del Estado ruso, que se llama Medvedev, y que es el hombre al que Putin sentó en el sillón de presidente para que se lo guarde hasta que él, legalmente, pueda volver a ocuparlo.

No hay que precipitarse. Antes de sacar conclusiones, conviene tener todos los datos. Los periodistas y los políticos compartimos este riesgo: el de tirarnos a la piscina a hacer lecturas apresuradas de una respuesta y tener que recular luego porque creímos ver lo que, en realidad, no había. Dos ejemplos de hoy mismo: uno, John McCain, antes héroe de guerra y ahora manager de Sarah Pallin. Dos, Cara Fiorina, antes consejera delegada de Hewllet Packard y ahora ex consejera delegada de Hewllet Packard.