Les voy a decir una cosa.

Yo creo que Zapatero y Rajoy van a dejar de leer prensa española. Entre la estopa que recibe uno por su política económica pendular (ahora p’aquí, ahora p’allá) y las tortas que recibe el otro por su tancredismo gürteliano, van a acabar comprando sólo prensa de fuera. Zapatero lleva cinco días leyendo el Washington Post, pero todos los días el mismo número: el del jueves pasado, que decía este periódico americano que España está en la pole position para crear empleo en energías renovables. Lo vio Zapatero y, cuando se lo tradujeron, dijo: “por fin alguien me cree”. Oye, le hizo ilusión porque últimamente anda el presidente muy falto de cariño. Nos ponía muy bien el Washington Post: decía que el gobierno ha encontrado la fórmula para recuperar los cientos de empleos perdidos por la recesión (quería decir cientos de miles) y, a la vez, salvar la tierra. Toma elogio a nuestro cambio de modelo productivo: acabaremos con el paro y salvaremos la Tierra. Ni Leire Pajín habría llegado tan lejos.

Perder no le gusta a nadie. Ni a los equipos de fútbol, ni a los partidos políticos ni a los jugadores de mus. Como dijo Rafa Nadal el otro día, no me vengan con que las derrotas engrandecen porque eso es un cuento chino. Las derrotas duelen, escuecen, deprimen. Pero suelen la única manera de que el derrotado deje de creerse el rey del mambo, se mire en el espejo y diga: “Vamos a ver, vamos a ver, qué estás haciendo amigo”. Qué estás haciendo mal para que los laureles se hayan secado. qué estás haciendo mal para que la mayoría te empiece a dar la espalda. Esta mañana han empezado a mirarse en el espejo quienes perdieron ayer las elecciones. Los que ganaron también, pero sólo para decirse a sí mismos “hay que ver qué guapos estamos”. No hablo sólo de Zapatero, o de López Aguilar, o de José Blanco. Hablo de los partidos socialistas, o socialdemócratas, europeos. Algo se les está escapando en todo este asunto de la crisis internacional y la recesión económica. Algo han diagnosticado mal, porque el resultado de anoche es un severo castigo al discurso que han venido haciendo.

Es un cachondo el marido de la Reina. Aparte de racista, según algunos, y nazi, según el padre de Dody Al Fayed, es experto en hablar primero y pensar después. Felipe de Edimburgo: cada vez que hablar, sube el bread. Por eso la Reina intenta que hable poco, y por eso los británicos le conocen como el Príncipe Peligro. Mucho hablar de las meteduras de pata de Bush, o de Carmen Calvo, o de la reina nuestra cuando invita a merendar a Pilar Urbano, pero el rey de los comentarios inadecuados es este señor que, aunque se llama Felipe, es más conocido como “bocazas”.

Se acabó el festejo. Tras el día de fiesta de ayer (que pareció que el planeta entero estaba de celebración por lo de Obama), vuelta la cruda realidad...de la crisis. Del desplome de los bancos. Y de la segunda parte de los planes rescate para el sector financiero. Porque esto, como las sagas cinematográficas, también tiene segunda parte. Una secuela, digamos. Liberad a Willy, I. Liberad a Willy, II. Salvad los bancos, I. Salvad los bancos II. La continuación de aquella salida en tromba de los Estados a lanzar flotadores a las entidades bancarias para evitar naufragios. Gordon Brown ataca de nuevo. Anteayer anunció su nuevo plan y hoy uno de sus diputados con más predicamento, el presidente de la comisión de Economía del Congreso, ha abogado ya públicamente por la nacionalización total del Lloyds y el Royal Bank of Scotland, dos de los gigantes. “Acabemos con esta situación”, proclama en el Finantial Times, “nacionalicemos ambos”. Admite el diputado que medidas como ésta hace un año hubieran llevado a la gente a pensar que el gobierno laborista se había vuelto completamente loco, crazy total, pero afirma, y Gordon Brown parece que lo comparte, que hay que aplicar nuevas medidas más radicales aún que las anteriores. Banca pública y más dinero aportado por los contribuyentes.

Lo que es bueno para la General Motors ya no es bueno para América. Se atribuye a Charles Wilson la frase que durante décadas ha sido una de las verdades no cuestionadas de la economía norteamericana. Ésta que decía lo que es bueno para GM es bueno para América. Charles Wilson venía de ser consejero delegado de esta compañía cuando el presidente Eisenhower le ofreció el ministerio de Defensa. Como allí, en Estados Unidos, no es como aquí, que el presidente nombra ministro a quien él quiere y se acabó la historia (como allí han de pasar los candidatos un examen bastante duro en el Senado), Wilson tuvo que responder una a una a las muchas preguntas que le hicieron los senadores. La más famosa de las cuales fue: dado que usted ha sido consejero delegado de General Motors, ¿sería capaz, como ministro de Defensa, de tomar una decisión que fuera contraria a los intereses de esa compañía? Y Charles Wilson respondió: “Sí, pero no creo que jamás se produzca esa situación, porque siempre he pensado que lo que es bueno para el país es bueno para General Motors y viceversa”. Luego la frase se hizo popular en versión resumida y el señor Wilson, por 77 votos a favor frente a seis en contra, cambió su despacho del gigante automovilístico por su despacho en el Pentágono.

Ninguno se quiere quedar en Bruselas a pasar el finde. Sarko tiene prometido a Carla Bruni que mañana duerme en casa. ZP, en cuanto pueda, coge el avión y se viene a la Moncloa. Gordon Brown está deseando volverse a Londres a disfrutar de lo bien que, por una vez, le van las encuestas. Y Angela Merkel tiene tan pocas ganas de aguantar el pressing de todos los demás líderes para que se deje de reparos y ponga dinero que ha ido a Bruselas porque tiene que ir, no porque quiera. Empieza esta tarde y terminará mañana por la noche, y es un Consejo Europeo (una cumbre de jefes de Estado y de Gobierno) que informativamente promete.

Ha llegado el invierno. Con un mes de adelanto y a lo bruto. Vientos helados procedentes de Groenlandia que han hecho despeñarse las temperaturas. La avanzadilla ha llegado al norte de España, pero de ésta no se va a librar ni el tato. Hoy son las comunidades del Cantábrico las que tienen activados los planes de emergencia por el viento y la previsión de nieve y de inundaciones, pero de aquí al viernes se ha a ir extendiendo el tiempo gélido por toda España. Sólo Canarias se librará de despedir noviembre tiritando. En el interior, nos aguardan temperaturas bajo cero. Lo que el ministerio de Economía llamaría incremento negativo, que significa que no sólo no crece, sino que mengua. Es como un anticipo del tiempo navideño. Sólo falta el turrón y los niños de San Ildefonso. Los días pasan, y en nada estaremos cantándole el adiós al 2008 y dando la bienvenida a 2009, que llega, el pobrecillo, con una mala prensa, que Bush, a su lado, es popular.

Va a resultar que Sarkozy es progre. Angela Merkel, socialdemócrata. Y Durão Barroso, un rojo peligroso. Porque todos ellos reclaman mayor control y transparencia del sistema financiero. Que según nuestro gobierno, es lo que diferencia a los progresistas de los...¿neocon? Viendo el planteamiento que están haciendo (que se están inventando) de la Cumbre ésta que se va a celebrar en Washington, uno acaba por preguntarse: queremos estar en la cumbre para reivindicar el buen funcionamiento del sistema bancario de España, o para reivindicar la filiación ideológica del actual gobierno de España. Como diría Alejandro Sanz, no es lo mismo. De hecho, es una falsificación atribuir la solidez de nuestros bancos, y del Banco de España, a una determinada adscripción ideológica. Como lo es apropiarse ideológicamente de esta demanda de mayor control y transparencia que, hasta ahora, es lo único que han sido capaces de predicar los gobiernos de toda la Unión Europea.

Llegó el día. Después de las acusaciones mutuas, los desafíos mutuos, las ofensas mutuas, ha llegado el choque. No hablo de Rajoy y Miguel Sanz, que también, y ahora hablaremos de eso. Hablo del Altleti frente a la UEFA. El partido que empieza dentro de tres cuartos de hora en el Calderón (sí, en el Calderón) enfrenta al equipo madrileño con el Liverpool, pero el enfrentamiento que late en el ánimo de los aficionados que hoy han acudido al estadio es el otro, el de la parroquia colchonera contra Michel Platini. El Liverpool ha actuado en toda esta historia como un señor. Se nota la savia española que alimenta ese equipo. No va a estar Torres, pero sí esta Benítez y sí está Pepe Reina, de profesión portero y de vocación, showman. Camarero, una de mero. A las ocho y media, Radioestadio de la Champions. Que, después del enorme lío que organizó la semana pasada la UEFA cargando contra la policía española y enviando cartas a modo de ultimátum a la Moncloa, es mucho más que una transmisión deportiva. Es el teniente Ruiz revivido, junto a Daoiz y Velarde, parándole los pies al francés.

Obama tiene dos abuelas. Y Sarkozy no debe de tener ninguna. Sabido es que el francés tiene un alto concepto de sí mismo. Y que la crisis financiera mundial le ha permitido (no tanto como a Gordon Brown, pero sí bastante) remontar en las encuestas y volver a aparecerse ante la opinión pública europea como el estadista que parecía ser cuando ganó la presidencia francesa, es decir, antes de Carla Bruni y todo lo que vino después. Sarkozy, que se ama mucho a sí mismo, como les pasa a casi todos los presidentes y primeros ministros, tiene una extraña relación con nuestro primer ministro, Rodriguez Zapatero. Unos días se quieren a morir (es aun más efusivo Sarko con ZP, le toquetea más que a la señora Merkel) y otros días parece que se lleven fatal, como si Sarkozy estuviera celoso del liderazgo mundial que, en materia financiera, ha acreditado nuestro presidente.A decir, se entiende, de observadores imparciales tipo José Blanco, José Antonio Alonso, Sonsoles Espinosa o Leyre Pajín. No, es broma. Alguien que algo sabe, ¿verdad?, de las finanzas mundiales, el señor Botín, don Emilio, dijo el sábado en la televisión pública que Zapatero ha tenido un papel decisivo en las medidas acordadas por los gobiernos europeos.

No puede quejarse Rajoy. Va de plan apasionante en plan apasionante. Qué racha lleva. Primero la comida del jueves con Miguel Sanz (que acabó como acabó), después el desfile de las Fuerzas Armadas (que acabó, con Rajoy como acabó, en evidencia), y mañana, reunión con Rodríguez Zapatero en la Moncloa. Para hablar de todo un poco. Sobre todo, de la crisis financiera, claro, pero con alguna carta más que por dos veces el presidente ha insinuado sin terminar de enseñar: hoy ha vuelto a decir que quiere hablar con el líder del PP de reformas estructurales de nuestra economía. Veremos. Rajoy llegará mañana a la Moncloa con poco que discutir con el presidente en materia financiera, porque todo lo que el gobierno cree que hay que hacer no lo ha planteado como opción, sino como lo que son, decisiones ya tomadas.