El cuento de los tres cerditos va a haber que cambiarlo. En la versión tradicional, el del ladrillo es el genio. Hace una casa tan sólida tan sólida, que aunque sople un huracán, no la tumba. Pero en la versión actual, al cerdito se le fue la pinza, se metió en préstamos, llegó la crisis, dejó la casa a medio hacer y le debe a su Caja de Ahorros el principal y los intereses. El cerdito pequeño, como aún no se había independizado, decidió quedarse en casa de papá y dedicar casi todo su sueldo mileurista a ir ahorrando. El mediano se compró una casa de madera que, aunque no era gran cosa, pudo pagar, como Bárcenas, al contado. Pero el mayor se metió a constructor y acabó entrampado él y entrampando al Banco.

Habló Botín. Don Emilio. El mayor banquero de España. Y dijo, en plena tormenta social, y política, y mediática, sobre si la banca hace bien en extremar su prudencia o tiene un morro que se lo pisa (que hablando bien y pronto, son los términos en los que está planteado este debate), y dijo: “Es imposible que el crédito aumente”. No dijo “es difícil que aumente”, o “requiere de un gran esfuerzo”, o “vamos a ver qué se puede hacer”. Dijo que, en las actuales circunstancias, es imposible.

Me cuenta un oyente la historia que él mismo ha vivido ayer. “Puse un anuncio en el segunda mano”, me dice, “a eso de las seis de la tarde, pidiendo una persona para ayudar a mi suegro que tiene Alzheimer. Sólo se trataba de ayudarle una hora al día, por poco dinero, pero empecé a recibir llamadas sin parar. Más o menos una cada cinco minutos hasta que apagamos el móvil a las once. Esta mañana, a las siete, lo hemos vuelto a encender y han empezado de nuevo las llamadas. No sabéis (cuenta) lo horrible que resulta escuchar a tantísima gente pidiéndote que les des el trabajo a ellos y tener que decirles que no puedes. ¡Madre mía! Y aun hay gente que se pregunta dónde está la crisis”.

Que el gobierno cambie de vez en cuando sus previsiones entra dentro de lo lógico, lo razonable, como diría el presidente. Que cambie de criterio cada semana ya no es ni lógico, ni razonable, ni beneficioso. Y ha vuelto a pasar. No deja de pasar. Conocidos los datos del paro del mes de enero, los doscientos mil parados más que acumulamos, el ministerio de Trabajo admite ahora lo que la semana pasada negaba, negaba y renegaba. Que es posible que este año lleguemos a los cuatro millones de parados. Maravillas Rojo, que es quien se come el marrón de contarnos cada mes cómo ha crecido el paro, ha dicho hoy una obviedad. Que la intensidad de la crisis puede obligar a corregir las previsiones de desempleo al alza. Naturalmente. Es una verdad de perogrullo. Es lo que lleva sucediendo en los últimos seis meses, que todas las previsiones ha habido que corregirlas a peor.

Hoy es el día. De la marmota. Un clásico. El día en el que los habitantes de esta localidad de nombre impronunciable de Pennsylvania (Punsxutawney, llevo cuatro años intentando decirlo bien cada dos de febrero y no hay manera), el día en que los habitantes de ese sitio, que han convertido esta viejísima tradición en acontecimiento turístico, abren el hoyo por el que sale la marmota Phil y, en función de lo que haga, deciden si aun queda invierno (seis semanas más) o llega ya la primavera. Supongo que les suena la cosa. Si la marmota ve su sombra, le pasa lo que a los dirigentes del PP, que cree que hay alguien espiándola y se mete para dentro. Mientras que si no ve su sombra, por ejemplo porque está nublado, entonces sigue para adelante a conocer mundo. Supongo que Magdalena Álvarez se ha pasado todo el día esperando noticias de la marmotilla y deseando que anunciara la inminente llegada de la primavera. Cuando las carreteras están limpias y los aviones no se congelan.

Se acabó el festejo. Tras el día de fiesta de ayer (que pareció que el planeta entero estaba de celebración por lo de Obama), vuelta la cruda realidad...de la crisis. Del desplome de los bancos. Y de la segunda parte de los planes rescate para el sector financiero. Porque esto, como las sagas cinematográficas, también tiene segunda parte. Una secuela, digamos. Liberad a Willy, I. Liberad a Willy, II. Salvad los bancos, I. Salvad los bancos II. La continuación de aquella salida en tromba de los Estados a lanzar flotadores a las entidades bancarias para evitar naufragios. Gordon Brown ataca de nuevo. Anteayer anunció su nuevo plan y hoy uno de sus diputados con más predicamento, el presidente de la comisión de Economía del Congreso, ha abogado ya públicamente por la nacionalización total del Lloyds y el Royal Bank of Scotland, dos de los gigantes. “Acabemos con esta situación”, proclama en el Finantial Times, “nacionalicemos ambos”. Admite el diputado que medidas como ésta hace un año hubieran llevado a la gente a pensar que el gobierno laborista se había vuelto completamente loco, crazy total, pero afirma, y Gordon Brown parece que lo comparte, que hay que aplicar nuevas medidas más radicales aún que las anteriores. Banca pública y más dinero aportado por los contribuyentes.

Más allá de las opiniones, de los eslóganes, de las consignas, más allá de los debates doctrinales y de las corrientes ideológicas, están los hechos. “Más allá” o “más acá”, porque los hechos, al final, son lo primero con lo que te topas. Y los hechos son éstos que, cada comienzo de mes, nos permiten afinar en el retrato de la crisis económica por la que está pasando España. Datos oficiales que proporciona el gobierno y que, en esencia, son tres. PIB, inflación y paro. El PIB se publica cada tres meses. No hay dato oficial, por tanto, de cuánto estamos creciendo o decreciendo ahora mismo, pero la información provisional que maneja el ministerio de Pedro Solbes confirma que menguamos, estamos en recesión. La inflación, conocido el indicador adelantado de noviembre, consolida su tendencia a la baja, consecuencia del abaratamiento del petróleo y de la fuerte caída del consumo. Y el paro, que es el dato que se ha conocido hoy, lo que confirma es que el problema, la avería, es gorda.

No puede quejarse Rajoy. Va de plan apasionante en plan apasionante. Qué racha lleva. Primero la comida del jueves con Miguel Sanz (que acabó como acabó), después el desfile de las Fuerzas Armadas (que acabó, con Rajoy como acabó, en evidencia), y mañana, reunión con Rodríguez Zapatero en la Moncloa. Para hablar de todo un poco. Sobre todo, de la crisis financiera, claro, pero con alguna carta más que por dos veces el presidente ha insinuado sin terminar de enseñar: hoy ha vuelto a decir que quiere hablar con el líder del PP de reformas estructurales de nuestra economía. Veremos. Rajoy llegará mañana a la Moncloa con poco que discutir con el presidente en materia financiera, porque todo lo que el gobierno cree que hay que hacer no lo ha planteado como opción, sino como lo que son, decisiones ya tomadas.

Cedió el francés. Jean Claude Trichet por fin bajó los tipos. ¿Quién es Trichet y por qué nos importa tanto lo que haga? El viernes repasamos aquí su currículum y su trayectoria. Francés es, de Lyon. De profesión, inspector de finanzas. Entró en política cuando mandaba en Francia Giscard D’Estaing, y fue ocupando distintos cargos hasta ejercer de Director del Tesoro y saltar de ahí al Comité Monetario Europeo y a la presidencia, desde hace cinco años, del Banco Central Europeo. Aunque lleva cinco años, ha sido en estos últimos meses cuando su nombre se ha hecho popular. Como jefe de la máquina de emitir euros y fijar el precio al que se vende ese dinero a los bancos (el interés que deben pagar por el dinero que el Banco Central les da en préstamo).