Les voy a decir una cosa.

Quien fuera Gila. Qué lástima que se nos muriera Miguel Gila hace siete años, porque nadie como él para imaginar cómo sería esta llamada. El presidente Zapatero llamando a la Casa Blanca para decirle a Bush cuatro cosas. Por ignorarnos. Por excluirnos de su party. Por ningunearnos. “¿Está Bush? Que se ponga”. Que ya está bien, hombre, va a seguir reprochándome a estas alturas lo de la Iraq y lo de la bandera. Rencoroso el tío. Se va enterar de lo que vale un PIB. A ver si aprende a atar en corto al sistema bancario.

“¿Sí, Bush, eres tú? No, perdona que no te conocía. Como hemos hablado poco. Sí. Ya lo sé, sí. Oye, habla más despacio, que el inglés lo entiendo poco. Ah, que estás hablando en español. Pues hablas como Aznar cuando estuvo en Crawford, con ese acento... Ah, que él te imitaba a ti. Ya, así le fue, ¿verdad? No, hombre, no te enfades. Si yo te llamo para arreglar lo nuestro. Sí, que sí. Que ya lo sé. Que sigues molesto. Te entiendo, sí, pero, digo yo, para cuatro días que te quedan, ¿qué más te da? Si hasta Sarkozy te lo ha pedido. Ah, que no te lo ha pedido. Pues te lo pedirá. Sí, sí, a mí me lo ha asegurado. Ya, que es francés. No, si en eso igual tienes razón. Pero oye, que yo tengo más PIB que Berlusconi, deberías tener en cuenta eso. Que con él te ríes más. Ya, yo para reírte las gracias a ti no sirvo. Sí, que sí. Hombre, no es que te echara la culpa a ti de la crisis, me refería a los neocon. ¿Qué quienes son esos? Yo qué sé, a mí me lo dijo José Blanco. José Blanco. No sabes quién es. Eso, un pensador. Que me asesora. Ya, que debería cambiar de asesores. Le dijo la sartén al cazo. No, hombre, no te enfades. Es que entre los líderes mundiales nos gastamos bromas, ¿no? Ah, yo no. Qué terco eres. Sí, que sí. ¿Que te lo pida quién? Que me invitas si te lo pide Aznar. Venga, hombre, le voy a pedir yo a Aznar que te lo pida. No. Que no. Que sí, que sí quiero ir. Pero es que me estás diciendo que me humille. Eso es lo que quieres, entiendo. Oye, ¿pero qué forma es esa de llevar las relaciones internacionales? Ya, la habitual. Pues conmigo no va, eh. Que entonces no voy. Pues llamaré a Obama. Sí, anda, dame el número. Apunto. Vale, hombre, más me reiré yo cuando te salude el día quince en Washington. Hala, adiós. Hasta la vista, sí, sayonara, sayonara. Baby lo serás tú”. Colgando.
   
Sería de Gila, eh. Si no fuera porque esto de presentar la ausencia de España en la cumbre como una vendetta del rencoroso presidente norteamericano al sufrido primer ministro español es una caricatura. No es una reunión de amigos la que está organizando la Casa Blanca. Es una forma de dar una apariencia mundial, global, a una cumbre decisiva pero a la que sólo acudirán unos pocos. Hoy Fildalgo, el jefe de Comisiones, ha dicho una gran verdad: lo del día 15 no es una cena de amigos de Bush, sino algo mucho más relevante que eso. Fidalgo lo ha dicho para criticar al presidente americano, porque si fuera una cenita de amigos, dice, tendría derecho a invitar a quien quisiera, pero siendo lo que es, no puede ser ése el criterio.

En efecto, esto es más gordo. Pero justo por eso lo que deberíamos preguntarnos (lo que empezamos a preguntarnos anoche en La Brújula) no es si Bush acierta o se equivoca en su lista de invitados, sino, ¿por qué ha de ser Bush quien se encargue de organizar esta Conferencia Internacional? Si es una cuestión global, planetaria, ¿por qué todos los gobiernos han admitido como normal, como lógico, como natural que sea Estados Unidos quien decida el día, el lugar, el temario y el formato, es decir, quienes serán los invitados? La respuesta es doble, y da que pensar.

Primero, Bush organiza esto porque es el único que ha tomado la iniciativa de hacerlo. Si la idea es suya, pues oye, siguiendo con el ejemplo que pone Fidalgo, invita a quien considera oportuno. Y segundo, si nadie ha objetado que las decisiones las tome Norteamérica, es porque todos los gobiernos, empezando por el nuestro, aceptan que, a la hora de la verdad, el único liderazgo que sirve es el de Estados Unidos. Que es tanto como decir que las organizaciones que, en teoría, sirven para abordar los problemas globales, la ONU, el FMI, el Banco Mundial, cuando los acontecimientos se precipitan, ni están ni se las espera. Terrible mensaje éste: surge una crisis verdaderamente mundial, y de las Naciones Unidas no se acuerda ni el tato. Dices: hombre, es que es una crisis financiera. ¿Y qué? ¿Acaso no es global? ¿No es mundial? ¿No van a acudir a Washington naciones con regímenes y economías tan dispares como China, Argentina, Corea del Sur, Indonesia o Arabia Saudí? ¿Alguien ha escuchado media palabra sobre el carajal mundial al que nos enfrentamos en boca del secretario general de la ONU, Ban Ki Moon? Entre las razones de ser de la ONU figura el servir de foro para la cooperación de las naciones en la resolución de los problemas internacionales. Pero nadie quiere ver a la ONU en esto. Y eso hay que ponerlo en el debe de quienes han sido sus secretarios generales: Ban Ki Moon ahora, Koffi Annan antes. No han conseguido convertir la ONU en una verdadera referencia global.

Entonces, ¿vamos o no vamos? Pues en eso está Moncloa. Llamando, no a Bush, pero sí a los equipos de campaña de Obama y de McCain. Prueba del algodón: ¿cómo de buena es la interlocución del gobierno español con los dos aspirantes a la presidencia americana? Esta imagen que ha cultivado el PSOE, por ejemplo, de magnifica sintonía con Obama, ¿es real, o es una fábula? El embajador español en Washington tiene instrucciones para dejarse la piel en esta tarea de persuasión que le ha sido encomendada. El presidente Zapatero, por su parte, sale a la caza de lideres mundiales con peso especifico. Estén donde estén. Por eso emprende viaje relámpago a China. No tenía idea de ir, pero de pronto ha sentido un arrebato nixoniano, casi, y se ha dicho: me voy a Pekín. Oye, ha hecho suyo el lema de muchoviaje.com, “hay que viajar más”. Y está muy bien que lo haga. Si de defender el peso de España, y sus méritos para tener voz propia en esa cumbre se trata, es obligación de un presidente dejarse las pestañas. A Zapatero se le podrán reprochar sus equivocaciones anteriores, no su actual empeño.  

Eso sí, que no desatienda el gobierno los otros frentes. Porque mientras discutimos si iremos o no iremos, si Bush se levanta cada mañana pensando cómo tocarle los pendones a Zapatero o si paga nuestro presidente por sus errores pasados, la otra crisis, la genuinamente nuestra, avanza. Pequeñas y medianas empresas reclaman una moratoria fiscal. Hasta que se vean los frutos de los planes de liquidez bancaria en la financiación de las pymes, que se amplíen los plazos para cumplir las obligaciones con Hacienda. Es una demanda muy concreta. La respuesta del gobierno también debería serlo.